teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


(無題)

 投稿者:ウッヒッヒ  投稿日:2017年 8月29日(火)19時45分41秒
返信・引用
  八田さ~ん、八田秀子さ~ん
 
 

Re: (無題)

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2017年 6月23日(金)16時47分57秒
返信・引用
  > No.3520[元記事へ]

ウッヒッヒさんへのお返事です。

> 浦和警察に6年前の告訴について尋ねたところ、何とそんな告訴は受けていないと惚けた、やはりだ、ではどうするか


白子民彦よ!

これはどうゆうことだ??

ハッキリと事実を記載してみろ!!!
 

Re: 北詰の偽造公文書行使等罪は成立する

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月23日(金)12時14分13秒
返信・引用
  > No.3518[元記事へ]

ウッヒッヒさんへのお返事です。

> 謄写申請から一月が過ぎる、未だ回答が無いということは判断に迷っている、総ての証人調書を公開して、無罪判決に至った自己の尋問調書を隠すとは、原田國男の逆転無罪の誤りを認めていることだ。
> http://suihanmuzai.com/index5/170521.jpg.html
>
> もし謄写が不可であれば、仕方ないが大高氏に頼み込むしかない、たぶん河野訴訟と同じ証拠を北詰は提出している、大高氏の記録を閲覧したとこ一、二審共に判決書の裁判官名は署名で押印がある、しかし河野訴訟では記名のみ変造されていた、これひとつ採っても、北詰の偽造公文書行使等罪は成立する。 公訴時効までは二年ほどある。
>

白子民彦よ!
ここにまで!!
証拠を残してどうするのだよ!!!
 

Re: (無題)

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月23日(金)12時10分59秒
返信・引用
  > No.3520[元記事へ]

ウッヒッヒさんへのお返事です。

> 浦和警察に6年前の告訴について尋ねたところ、何とそんな告訴は受けていないと惚けた、やはりだ、ではどうするか

白子民彦よ!
心配するな!
いずれにしても!!
お前が刑事責任を負うのは同じだろうが!!!
 

Re: (無題)

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月23日(金)12時07分35秒
返信・引用
  > No.3517[元記事へ]

ウッヒッヒさんへのお返事です。

> 敦司は何時もこうだからバカにされる
> http://6223.teacup.com/5547/bbs/3411

白子民彦よ!
本当にお前らは!!
どうにもならん奴だなー!!!

!!!法廷で返答させるほか無いのか!!!
 

証拠保全。

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2017年 6月23日(金)00時17分30秒
返信・引用
  2017/06/22

http://twitcasting.tv/hagre001/movie/381808658

ライブ終了: 録画は公開されていません

浮浪雲@武内賢治@hagre001
町カフェNetRadio!!PCからキャス配信中 - (輩はお断りだ!)

00:05 | ?2017?年?6?月?22?日 ?20?:?59?:?37



(新E3-11)V-751665

(15:56) 私は・・・・・昨日はタイトルは見ましたよ、中は聴いていません。再生回数が裏付けでゆうたらそれだけあんたの言う事は適当で出鱈目でデマを話しているだけなんやなーと、そろそろ広まっているんやろうなー言う事ですよ!だから見る人がいないんですよ!うん。け!その辺がお解りに成りましたかな!    信憑性が高いか認識覚えて

(53:33)

(54:20)

(56:50)

(58:00) アツシ・・・・・・
 

Re: (無題)

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月17日(土)04時08分32秒
返信・引用
  > No.3512[元記事へ]

遂犯無罪さんへのお返事です。

> 北詰よ、答えられないか、実はな、「北詰の告訴事実は今は言えない」と刑事が言ったというのは嘘だ、これは刑事の指示からそうしたのだ、いわば捜査上の撹乱意図でそうした。
>
白子民彦よ!愚かな思考だなー!
>
> これに怖がる、ekimeikumagayaこと谷口は早速に連続投稿で応えた、まあ尤もアホなお前は谷口に対して、巫掲示板の新管理者となって、青木伊平記事を消去したのではないかと問合せ記事を書いている、この虚偽告訴の時効は来年の1月なり。
>
証拠は事実デアリ!!!
白子民彦の様に書類を捏造などしないぞ!!
なー、白子民彦よ!
 

Re: 北詰に問う、告訴事実と何か

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月17日(土)03時47分38秒
返信・引用
  遂犯無罪さんへのお返事です。

> 北詰に告ぐ
> お前が2012年1月6日付で池上警察署に刑事告訴した”告訴事実”と何か、刑事の調べでは巫掲示板の青木伊平記事と思えるが、YESかNOで答えよ。

白子民彦よ!
何を今更恍けているのだ!!
反訴でも提出しているであろうが!!!
 

(無題)

 投稿者:遂犯無罪  投稿日:2017年 6月 8日(木)13時01分14秒
返信・引用
  北詰よ、答えられないか、実はな、「北詰の告訴事実は今は言えない」と刑事が言ったというのは嘘だ、これは刑事の指示からそうしたのだ、いわば捜査上の撹乱意図でそうした。


これに怖がる、ekimeikumagayaこと谷口は早速に連続投稿で応えた、まあ尤もアホなお前は谷口に対して、巫掲示板の新管理者となって、青木伊平記事を消去したのではないかと問合せ記事を書いている、この虚偽告訴の時効は来年の1月なり。


 

北詰に問う、告訴事実と何か

 投稿者:遂犯無罪  投稿日:2017年 6月 8日(木)09時38分22秒
返信・引用
  北詰に告ぐ
お前が2012年1月6日付で池上警察署に刑事告訴した”告訴事実”と何か、刑事の調べでは巫掲示板の青木伊平記事と思えるが、YESかNOで答えよ。
 

レンタル掲示板
/318