teacup. [ 掲示板 ] [ 掲示板作成 ] [ 有料掲示板 ] [ ブログ ]
あなたも高機能な無料レンタル掲示板を作りませんか?
作成は、こちらから→

 投稿者
  題名
  内容 入力補助画像・ファイル<IMG>タグが利用可能です。(詳細)
    
 URL
[ ケータイで使う ] [ BBSティッカー ] [ 書込み通知 ] [ 検索 ]


★★★究極な馬鹿者【Japan2018/06/24 (50)】 『※証拠保全。2018年6月23日 ※はぐれ(浮浪雲@h

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2018年 6月25日(月)20時12分51秒
返信・引用
  https://www.youtube.com/user/saibankansi2813

平成30年06月日()随時配信。

北詰淳司YouTube:北詰淳司:

「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)

「法曹界真実の戦いの会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)

『山田一郎・はぐれ(浮浪雲@hagre001)・白子民彦・石川克子・高畑麗子ら!ブレイングループの終りの季節。』




https:
★★★究極な馬鹿者【Japan2018/06/24 (50)】 『※証拠保全。2018年6月23日 ※はぐれ(浮浪雲@hagre001)! ※本当にヘタレで虚勢を張るだけだなー!!! ※ 』




https://www.youtube.com/watch?v=fN4_6BCT-Wk
『※証拠保全。2018年6月23日 ※はぐれ(浮浪雲@hagre001)! ※本当にヘタレで虚勢を張るだけだなー!!! ※ 』

【この配信は、法・規則に因る当方らの基本的権利の確保・防御の為である。】

*************************************************

名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び業務妨害(233条)・威力業務妨害(刑法第234条)・脅迫(刑法第222条)・共同正犯(刑法第60条)【共謀罪】等である。

*************************************************

*********************************************************************************
『「確実な証拠」一覧。 』
『 ★類!!!(「共同正犯」・「共謀罪」)  』

『 ★★★★★情けない! 証拠保全。『プライバシーポリシー』【個人情報の開示】を良く見ろ!! ★★★愚か者!はぐれ(浮浪雲@hagre001)よ!!! 』

『大晦日配信 』等々が「浮浪雲@hagre001の実像」である。』 [続く]

*********************************************************************************


****************************************************************************************
『はぐれ(浮浪雲@武内賢治@001)! お前こそ!自分自身の公言を!! 当方(北詰淳司)に対する!数々の誣告行為の事実を思慮してみろ!!!』

https://blogs.yahoo.co.jp/kitazumedoctor/29050352.html

(新E3-39)V-751693
(29:00) ネット言うものはね・・・
(31:00) あんたは下手・・・ホースもそうだけど・・・・

 朝ぼらけ@hakoyachi
 新・3バカトリオw (押売りはお断りです)
 32:54 | 2017年7月14日 21:34:07 」

(32:54) 新3バカトリオ w・・・・・・・
(35:27) 新3バカトリオ・・・旧3バカトリオ・・・・
(51:00) 実名も・・・・
(52:35) 私の意見を言う・・・・・
(58:40) RJ・ホースもあの方も・・・

*******************************************************************************
https://twitcasting.tv/hagre001
ツイキャス:町カフェNet Radio!

Japan2018/06/24 (50)
hagre001
ライブ終了: 録画は公開されていません
総掛かりで結果的に落選候補の後押しで盛り上げたいだけの賑やかしw
時間: 1:00:04 | 総視聴者数: 154人  30?年?6?月?24?日 ?21?:?00?:?56

*******************************************************************************
https://twitcasting.tv/hagre001
ツイキャス:町カフェNet Radio!

Japan深夜の独り言 (14)
hagre001
ライブ終了: 録画は公開されていません
右を見ても左を見ても方向音痴だから意味無い!  途方に暮れるw
時間: 28:12 | 総視聴者数: 22人 30年6月24日 0:48:04

*******************************************************************************
https://twitcasting.tv/hagre001
ツイキャス:町カフェNet Radio!

Japan2018/06/23 (32)
hagre001
ライブ終了: 録画は公開されていません
みなさん ありがとうございました。
時間: 1:00:10 | 総視聴者数: 90人  2018?年?6?月?23?日 ?21?:?01?:?10

(新E5-54)V-752033   (10:47~40:00)
 (10:47) それとねー、もー一つ言うと辛ければいかん非公開理由が無い。・・悪用される・・・昨日の後半の話・・・・・・あんたを構っている暇が無い・・・・・・

()
()
()
()


*******************************************************************************
【コメント等の証拠保全。】   Japan2018/06/24 (50)

浮浪雲@hagre001
だから、俺は説明とか言ってる配信を聴かない様にしてるのです。
?30?年?6?月?25?日 ?8?:?44?:?08

浮浪雲@hagre001
サイコパスとは
https://keiji-pro.com/magazine/10/
?30?年?6?月?25?日 ?8?:?16?:?12


【コメント等の証拠保全。】  Japan深夜の独り言 (14)

※ 当方(北詰淳司)は! お前(浮浪雲@hagre001)の事を!!
  「サイコパス」だ! などと!!
  “お前とは違い” その様な公言はしない!!!

浮浪雲@hagre001
サイコパスと呼ぶには、それなりのEvidenceがあるのです。検索すれば出てくる。  俺は何の症状も該当しないのだよ!
?30?年?6?月?24?日 ?18?:?28?:?47

※ https://www.youtube.com/watch?v=fN4_6BCT-Wk で “十分に説明” 済。
   恥を知ることだ!!!

浮浪雲@hagre001
これが、法律の壁なんですわ。  デタラメ知識と解釈ではどうにもならんのです。
?30?年?6?月?24?日 ?17?:?49?:?02

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! 虚勢もほどほどが可愛いのだろうが!!!

浮浪雲@hagre001
やるやる詐欺さん、正にアンタがヘタレちゃうのん?  要件が満たされてないからハードルが高いぞ!   (爆)(*^^*)
?30?年?6?月?24?日 ?17?:?40?:?53

※★ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! 当方(北詰淳司)の実績を無視しても!
   当方の実力が!!変わるものでは無ぞ!!

浮浪雲@hagre001
ホンマですね。   口だけ達者なんだろうけど
?30?年?6?月?24?日 ?16?:?17?:?17

※ ヨド! お前も!!意外と判っていないのだなー!!!

yodo@yodo50
もうメクラ撃ちしか出来ないみたいですねw
?30?年?6?月?24?日 ?15?:?39?:?32

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)!
  下記は!! “お前が言われる” 言葉だ!!!
※ https://www.youtube.com/watch?v=fN4_6BCT-Wk で “十分に説明”
※ 相手の反論・反応に答えている者が!多少は言える!!言葉だ!!!

浮浪雲@hagre001
何?鬱陶しいこと晒しとんねん!  舐めんじゃねぇぞ!  (??д?)
?30?年?6?月?24?日 ?15?:?12?:?23

※★ 恥を知ることだな!“Japan2018/06/23 (32)”を自分で聴き直す事だな!!!

浮浪雲@hagre001
右を見ても左を見ても方向音痴だから意味無い!  途方に暮れるw
?30?年?6?月?24?日 ?11?:?44?:?56

※ 焦りを示すようでは勝ち目はない。

yodo@yodo50
えっ?  毎日10周年を没収わぁ~!と祝ってるのでは???
http://megalodon.jp/2014-0515-2224-29/..
30年6月24日 11:26:03

※ 当方の事を! ※★ はぐれ(浮浪雲@hagre001)!!
 【 当方(北詰淳司)の実績を無視しても!!】
お前の “虚勢を張る姿に!見方が変わる” ものではないぞ!!!
※ ここで!「サイコパス」と!!公言する様な愚か者を!!!
  「大馬鹿者と言う」のだろうが! はぐれ(浮浪雲@hagre001)!

※ 本当に!!!
【※★恥を知ることだな! “Japan2018/06/23 (32)”を聴き直す事だ!!!】

浮浪雲@hagre001
例を出して話をしてるのであって、サイコパスの事を指してる訳でもない。異常に気にするほうが間違っている。
30年6月24日 10:13:43

※ 【深夜にチャットw(つり配信です)】! 本当に!! 愚か者だなー!!!

takashiO@ofree38
走ってましたか?w (つり配信です)
08:09 | 30年6月24日 0:56:13

浮浪雲@hagre001
深夜にチャットw (つり配信です)
02:42 | 30年6月24日 0:50:46


tuduku

https://www.youtube.com/watch?v=mF5ZEfIqhlI

 
 

いよいよ!

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2018年 6月13日(水)14時33分48秒
返信・引用
  『★★★証拠保全。平成30年6月12日 の★★★はぐれ(浮浪雲@hagre001)の配信で当方らに対する誹謗中傷を指摘警告する! 』 修正削除 移動 記事をクリップするクリップ追加
2018/6/12(火) 午前 9:22 本当にデタラメな!浪雲グループ。 政党、団体
facebookでシェア
twitterでつぶやく
0

https://www.youtube.com/user/saibankansi2813
平成30年06月12日(火)配信済。
YouTube:北詰淳司:
「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)
『山田一郎・はぐれ(浮浪雲@hagre001)・白子民彦・石川克子・高畑麗子ら!ブレイングループの終りの季節だ!!!「No,平成2018年06月12日。』

https://www.youtube.com/watch?v=hxVHR8LgOXA
『★★★証拠保全。平成30年6月12日 の★★★はぐれ(浮浪雲@hagre001)の配信で当方らに対する誹謗中傷を指摘警告する! 』



*********************
https://twitcasting.tv/hagre001
ツイキャス:町カフェNet Radio!
浮浪雲@hagre001
『2018/06/12』 (新E5-38)V-752023

https://twitcasting.tv/hagre001/movie/470986683
時間: 1:00:05 | 総視聴者数: 165人 最大同時視聴者数 : 16 | 2018/6/12 21:01:38 |
*********************

ネッドジンビラー61記事をクリップするクリップ追加
2018/6/10(日) 午後 1:55   日記   練習用
facebookでシェア
twitterでつぶやく
0
サイコパスに対する民事裁判判決が近々下るそうだが、原告の全自動さんが内容を公開くださるとのことである。サイコパスは、雨天順延とされたことをさっそくかみついてきているが、サイコパスは何もかも非公開にして逃げ回っているから、全自動さんを批判する資格などない。

サイコパスには、近時、ある配信者からナメクジとかウジムシとかあだ名がついている。この立場を支持してよい。陰湿で粘着質なうえ、社会のゴミ以下だからである。
サイコパスは、自ら判決を公開するとかほざいていたが、いつまで経っても公開をしない。それだけでなく、相変わらず関係者の名前を勝手に連呼して嫌がらせを継続している。

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! お前は本当に大馬鹿だなー!!
  はぐれ!  あのな~!! 【お前が!!記載しているのが事実】であろうが!!!
浮浪雲@hagre001
そういうならば、Evidenceを示してみな
2018/6/12 20:14:21

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! 愚かな!!!
浮浪雲@hagre001
偏らない配信をやってるのが、当配信なのです。  今夜も21時からです。
2018/6/12 19:58:39

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! それが!! おまえだ!!!
浮浪雲@hagre001
虚勢を張る必要も無い!  現実やなく虚実に過ぎないのですよ!  常に他人を巻き込んでデタラメな事をばら撒き憂さ晴らしを楽しむことしか出来ない情けないと思え!
2018/6/12 17:47:02

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! 指摘しているのは!!
  お前が公言した事実であろうが!!!
浮浪雲@hagre001
俺のハンドルネームとIDなどを不適切な意味での引用をお断りします。
2018/6/12 16:44:08

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! だから!! 具体的に「公言出来ない」ような事を公言するから! 虚勢を張っているというのだ!!!
浮浪雲@hagre001
そんな風に言ってるから、ウジ虫て言われるんだよ   バカだね
2018/6/12 16:32:48

※ はぐれ(浮浪雲@hagre001)! だから!! 何がお粗末だというのだ!!!
浮浪雲@hagre001
騒動しい選挙ウォッチャー達よりも
言うことがお粗末であるよな~!
2018/6/12 16:20:54


※ 現実経緯からして当然であり! はぐれには到底理解出来るものでは無い!!!
  全てに虚勢を張るような惨めな実像を恥じる事である!
浮浪雲@hagre001
だから、感性も違えば考え方も違います。みんなは蛆虫の様にはならんということやないけ!
2018/6/12 15:06:51

※ モグラにも成り切れない己を哀れみ! 口だけは閉じておくことだ!! モグラ男よ!!!
浮浪雲@hagre001
世の中の基準に満たない考えは、自分の頭に締まっときなはれ!w
2018/6/12 13:51:11
※ お前は! 何事も!! 解らんだけだよ!!!
浮浪雲@hagre001!
二次北詰訴訟の判決書の全文公開は北詰に任せる   投稿者:お不動さん
 

証拠保全。。

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2018年 6月11日(月)23時33分4秒
返信・引用
  巫グーループの北詰淳司が標的の組織犯罪捜査  投稿者:お不動さん  投稿日:2018年 5月18日(金)06時26分37秒   通報 返信・引用 編集済
北詰淳司の告訴から送検された竺原さんも、同じく起訴猶予という重い処分である、これに竺原さんは送検した池上警察でなく、北詰に対する四度にも及ぶ告訴を受理しなかった、中野警察を「告訴状受理等請求事件」として訴額1万円で提訴した、この原告とは接触はないが未だ若い女性らしい。
告訴状受理等請求事件の判決書
http://www.suihanmuzai.com/index2/141226.jpg.html

この国賠訴訟はもちろん請求棄却だが、この判決書の中の判例に「被害者が捜査によって受ける利益は、公益上の見地に立って行われる捜査によって反射的にもたされる事実上の利益に過ぎず、法律上保護された利益ではない」
告訴の受理義務とは二律背反に思えるが、先ず一般人の刑事告訴は簡単には受理されない、まして痴呆北詰の落書告訴状で送検とは逆立ちしても有り得ない、もちろん狙いは北詰と坪井が共謀した虚偽告訴事件の立証、そして北詰の未解決保険金殺人事件にある。
 

証拠保全。

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2018年 5月18日(金)07時25分11秒
返信・引用
  巫グーループの北詰淳司が標的の組織犯罪捜査  投稿者:お不動さん  投稿日:2018年 5月18日(金)06時26分37秒   通報 返信・引用 編集済
北詰淳司の告訴から送検された竺原さんも、同じく起訴猶予という重い処分である、これに竺原さんは送検した池上警察でなく、北詰に対する四度にも及ぶ告訴を受理しなかった、中野警察を「告訴状受理等請求事件」として訴額1万円で提訴した、この原告とは接触はないが未だ若い女性らしい。
告訴状受理等請求事件の判決書
http://www.suihanmuzai.com/index2/141226.jpg.html

この国賠訴訟はもちろん請求棄却だが、この判決書の中の判例に「被害者が捜査によって受ける利益は、公益上の見地に立って行われる捜査によって反射的にもたされる事実上の利益に過ぎず、法律上保護された利益ではない」
告訴の受理義務とは二律背反に思えるが、先ず一般人の刑事告訴は簡単には受理されない、まして痴呆北詰の落書告訴状で送検とは逆立ちしても有り得ない、もちろん狙いは北詰と坪井が共謀した虚偽告訴事件の立証、そして北詰の未解決保険金殺人事件にある。
 

「証拠説明」

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2018年 5月17日(木)13時48分47秒
返信・引用
  事件番号 平成29年(ハ)第978号 慰謝料請求事件 (八王子簡易裁判所。)
事件番号 平成29年(ワ)第2904号 慰謝料請求事件
原告 白子民彦
被告 北詰淳司

証 拠 説 明 書

平成30年5月21日

東京地方裁判所立川支部民事第3部1B係 御中

被告 アジアシステム開発 代表 北詰敦史こと
北 詰 淳 司  印





号     証    :乙第1号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2011,12,02」ダンロード
(安淳徳のブログ、原告:[suihanmuzai]:白子民彦。)
今回 作成(作者):「平成29年11月28日」上記「2011,12,02」作成品を抄本に           したもの。(被告:北詰淳司)
立 証 趣 旨:4枚目の上部。『2011/9/8(木)午前6:56[suihanmuzai]』の記事を指摘し。
1,原告(白子民彦)が提出した。甲第21号証の「告訴状」の4頁。に 存在する事実を、今回再度その存在事実を証明し。
        明らかに[suihanmuzai]と言う原告である白子民彦が、記載したものである事実。
       2,そして「1,」を、被告(北詰淳司)の告訴で、警察・検察に因り何ら“青木伊平という者の公言を問題にしたものでは無い事実”も、再度、立 証する為である。
因って、
原告(白子民彦)が“あくまで”被告(北詰淳司)の告訴が「虚偽告訴」だと、
主張するのであれば、それは原告(白子民彦)が“立証するほか無い”事を指摘する証
拠である。


号     証    :乙第2号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2011,11,27」ダンロード。
(suihanmuzaiのブログ、原告:[suihanmuzai]:白子民彦。)
立 証 趣 旨: 立証目的は上記「乙第1号証」と同じ。
1,[2/2]頁に、『2011/9/8(木)午前6:52[suihanmuzai]』と、存在し
た事実。
      2,「1,」の事実は上記「乙第1号証」の事実と“わずか”“4分だけ
の違い”で記載されている事実からしても、確率的にも同一人物以外では、あり得ない事実。
     3,この乙第2号証は原告白子民彦のブログであり削除するのであれば、「1,」の、この記事が投稿された事実を知った時点で、原告(白子民彦)が“自由に削除出来た”事実も指摘して置く為。
因って、
原告(白子民彦)が“あくまで”被告(北詰淳司)の告訴が「虚偽告訴」だと、
主張するのであれば、それは原告(白子民彦)が“立証するほか無い”事を指摘する証
拠である。


号     証   :乙第3号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2016/10/15」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨:1,「2016/10/15」の時点で、既に【北詰の死んだ女房の保険金事件でも、】と、原告(白子民彦)が、この様に“決め付けている”事実。
       2,そして、更に続いて【殺害の手口は北詰が入手可能の青酸カリの疑いがあると我hpに掲載している】と、“殺害の手口”・“北詰が入手可能の青酸カリ”・“我(※白子民彦)hpに掲載している”と、今回の平成29年(2017年)の訴訟を提起する前に、既に、この様なデタラメ過ぎる捏造を事実だとし、原告(白子民彦)の
「掲示板リベンジ」で、“既に決め付けて公言している”事実。
因って、
事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「1,」・「2,」と、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)等を犯す行為をしている事実。

「告訴事実」より、更に、酷い捏造し・それを公言している原告(白子民彦)が、被告(北詰淳司)が原告(白子民彦)を「告訴」したのが遺憾で在ると提訴した事実は、単なる“うっぷん晴らし”であり“酷い誣告行為で在る”とする証拠である。
尚 当然に今後「告訴」する「告訴事実」となる。


号     証    :乙第4号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2017/11/27」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨:1,「2017/11/27」の時点で、【以後は「北詰淳司の保険金殺人事件」と題した記事にする】と、この様に明瞭に原告(白子民彦)の「掲示板リベンジ」に、“以後は「北詰淳司の保険金殺人事件」と題した記事にする”と記載し・公言していた事実。
2,「乙第3号証」は提訴前に、この乙第4号証は、今回の原告(白子
民彦)の提訴(「訴状」2017年9月27日)の2カ月後に、「1,」の様に公言している事実。
因って、
事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「1,」と、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)等を犯す行為をしている事実。

被告(北詰淳司)が原告(白子民彦)を「告訴」したのが遺憾で在ると提訴した2ヶ月後に! これは新たに「告訴」するが、確実な「告訴事実」となる上記の様な、酷い捏造をし・それを公言している原告(白子民彦)が、未だに「虚偽告訴した」と、言い続ける愚かさ・酷さを立証する証拠である。
従って、当然に今後「告訴」する「告訴事実」と成る。


号     証    :乙第5号証。(最重要証拠。)
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2017/7/10」ダンロード(掲示板リベンジ:白子民彦)。
立 証 趣 旨: 「乙第3号証」と同じ趣旨である。まさに、【今回の平成29年(2017年9月27日付)の訴訟を提起する前に、既に、この様なデタラメ過ぎる捏造を事実だとし、原告(白子民彦)の「掲示板リベンジ」で、“既に決め付けて公言している”事実。
       1,題名に『北詰が怯えた殺人被害者名と青酸カリ』と、その様の事件があったとしている酷い事実。
       2,それも【・・・保険金目当てに女房を殺したとは北詰の拡散だが 】と、“保険金目当てで女房を殺した”と、“北詰の拡散だ”と、酷過ぎる捏造を公言している事実
       3,更には、【・・・ところが河野洋子は女房とは○○○○と明かして、更に死因を青酸カリと述べている。】と、正に、河野洋子が「虚偽告訴」(当然無実であるが高裁で無罪を勝ち取っている。)した。河野洋子の名をあげてまで!その河野洋子が“死因を青酸カリと述べている。”とまで、公言している事実。
       4,さらに呆れる事に!被告(北詰淳司)が「虚偽告訴」したと第2回期日の法廷で原告が主張しようとしていた。その青木伊平が投稿したというその記事を原告が、“わざわざ”「2/2」で、全文と注釈を記したものを公開している事実。
       5,今回は「虚偽告訴」された件で提訴した。と主張しているが!それは原告(白子民彦)自身が無理矢理、被告(北詰淳司)が青木伊平の作文で原告(白子民彦)を告訴した事実だと、原告(白子民彦)自身が仕込んでいた事実。
その証拠が【これは巫掲示板からコピぺしたものだが、この記事が北詰に対する名誉毀損で送検されて、また民事でも25万円の支払い命令となった 】と、原告自身が捏造した証拠を公言している事実。

因って、
正に、【・・・ところが河野洋子は女房とは○○○○と明かして、更に死因を青酸カリと述べている。】と“いずれにしても”原告(白子民彦)に因る「虚偽捏造訴訟提起」と成る「最重要証拠」である。

事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「1,」・「2,」・「3,」・「5,」と、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)等を犯す行為をしている事実。

原告(白子民彦)自身に因る「虚偽捏造訴訟を提起した」証拠である。
それが、原告(白子民彦)は自ら、【これは巫掲示板からコピぺしたものだが、この記事が北詰に対する名誉毀損で送検されて、】と、「2017/7/10」の時点で、原告(白子民彦)が「2017年9月27日付の「訴状」を提出する」2ヶ月前に、捏造していた事実。
当然に、被告(北詰淳司)が原告(白子民彦)を告訴した「告訴事実」では、これに関する事項で証拠としたのは“あくまで”「乙第1号証」・「乙第2号証」で主張している証拠で、それは「[suihanmuzai]:白子民彦」が公言していた。その事実を証拠としているのである。
正に、「最重要証拠である」

従って、当然に今後「告訴」する「告訴事実」と成る。


号     証    :乙第6号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2017/11/27」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨: 1,「2017年8月9日(水)09時46分32秒」の投稿の題名に
『北詰淳司の保険金殺人事件の真相に迫る捜査の手』と記載して在  る事実。
       2,【・・・立川支部の三村裁判官は、原告が青木に成り済まして、北
詰への重大な加害行為と認定した、そもそもこの件は原告被告に
争点にしていない、またこれに反論したくとも結審されて出来な
い。】と、記載があり。とんでもないデタラメな捏造を公言して
いる事実。
       3,【・・・しかも告訴人の北詰自身が、青木伊平なる記事で告訴はしていないと騒ぎだして、この青木は巫グループの谷口だろうと疑っている。】と記載している事実。
       4,【・・・・北詰の恐喝傷害事件の真相から、〇〇〇〇殺しは保険
金目当ての北詰淳司の犯行と断言する。】と、記載してある事実。
       5, [2/2]頁には、乙第5号証と同様に、さらに呆れる事に!被告(北詰淳司)が「虚偽告訴」したと第2回期日の法廷で原告が主張しようとしていた。その青木伊平が投稿したというその記事を原告が、“わざわざ”全文と注釈を記したものを公開している事実。

因って、
事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「1,」・「2,」・「4,」と、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)・威力業務妨害(刑法第234条)を犯す行為をしている事実。


号     証    :乙第7号証。
標目(原本・写し):FAX(写し)。
作成年月日(作者):「2015/07/19」FAX。 (shiroko:白子民彦。)
立 証 趣 旨:1, 「275000円」と記載して在る偽造した偽札。
       2,「御収納ください」・「これにて支払済」・「2015年7月19日」と記され。
       3,「2015/07/19 17:25 0426349960 s h I r o k o  ページ 01/01 」

因って、
以前から「供託する」などと言いながら時間稼ぎをしていた事実等があり、送り状も添える行為もせず単に5000円札一枚を寄こしただけで。上記の様なものを送って来ている事実から。
安易に、原告(白子民彦)を信用する事が出来ない事実。


号     証    :乙第8号証の1。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2018/4/4」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨:「投稿日:2018年4月3日(火)13時30分2秒」で、
        【・・・・北詰は池上警察や女性検察管から憎悪されており、何らかの手続き上のミスから二審で無罪になった、 しかし結局は保険金殺人犯として檻の中に消えるだろうな。】と、記載し公言している事実。
      1,“北詰は池上警察や女性検察管から憎悪されており”と、原告(白子民彦)が威力業務妨害まで記載している事実。
      2,“手続き上のミスから二審で無罪になった”と、正に冤罪被害者(無実:無罪確定者)に対して、酷過ぎる誣告行為を公言している事実。
      3,“しかし結局は保険金殺人犯として檻の中に消えるだろうな。”と、「虚偽告訴」されたと提訴していながら! 乙第1号証・乙第2号証の事実等で告訴され。原告(白子民彦)自身が「起訴猶予と言う重い処分だった」と公言していながら、且つ、「2,」で人格人権を犯す公言をしていながら、“さらに”この様に確実に誣告行為を記載していながら「虚偽告訴されたと提訴している」こと自体が信じられない犯罪行為である。

因って、
事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「1,」・「2,」・「3,」と、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)・威力業務妨害(刑法第234条)を犯す行為をしている事実。
当然に、
原告(白子民彦)に因る。被告から「虚偽告訴された」との主張で「提訴提起した」事
件は、逆に「虚偽捏造誣告行為で在る」との事実と併せて、再度「告訴する」事になる
証拠事実である。


号     証    :乙第8号証の2。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2018/4/16」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨:1,「1/9」頁には、「乙第8号証の1。」と、同じ事実が記載されている事実。
       2,「3/9」頁には、甲第21号証の一部に、【結審当日に提出これに反論は出来ない】と、貼り付けて在る事実。
         これも、事実の捏造である事実。
① 、「答弁書」(平成24年12月2日付)の「添付資料」の「3、乙第10号証:白子民彦を平成24年1月6付で告訴した。「告訴状」・・・・8枚。」と記載されている様に、“少なくとも”「平成24年12月2日までには提出されている」のが事実。
② 、尚 「反訴状」は平成25年5月8日付で提出されており。
③ 、「証拠説明書」は、平成25年6月26日付で提出されているのが事実。
④ 、したがって、平成24年12月2日に提出されており!“乙10号証の「告訴状」が「結審当日」に提出など”とは、有り得ないのである。
因って、 これ等の証拠に因り、これも「大嘘の捏造である」となる事実。
それどころか、“反訴が為された”その時点で、原告(白子民彦)は、裁判官から「反論は如何しますか」の旨に対して“答えない”と発言しているのが事実。
      3,「3/9」頁の上部に【以下の被告の告訴状には「E-55」、これは・・・・被告と共謀していることで時効完成は停止している。】と記されている事実。
因って、 この時期になってもこの様な大嘘を公言し・更に、この提訴に「原告
の準備書面3」として提出するとインターネットで公開し・当然に提出している
事実では、もはや、浦和警察署が受理するとの回答を得ている「虚偽告訴罪」で
の「告訴に踏み切る」こととする。
ここまででも、酷いデタラメ捏造だらけである事実。
      4,「5/9」頁の上部に【以下は・・・安さんのブログに、原告のハンドルネームを使い成り済まし投稿していた。】と、とんでもない誣告行為をしている事実。
① 、公文書に【北詰から虚偽告訴された】と、貼り付けている事実。
   まさに、誣告行為そのものである。
      5,「5/9」頁の上部に、【被告は・・・・・以下のような変造をする事
件屋巫グループの証拠隠滅・偽証から、被告は逆転無罪を得たので
ある。】と、
酷い刑法違反の数々を記載した。この「原告の準備書面3」を、本当にインターネットで拡散し・法廷に提出している事実。
   挙句に、被告(北詰淳司)の提出した乙第38号証を捏造して、準備書面に掲載している信じ難い事実。
   尚 この前回の係争での「乙第38号証」を、今回の乙第11号証として提出する。
      6,「8/9」頁は、他人のデタラメな記事を貼り付けている酷さ!
この社会運動家ウオッチャーの山田一郎も告訴する時期に来ているのである。
正に、共謀罪でも訴える事に成る者達なのである。
   7,「9/9」頁も、「6,」と同様である。
      8,「6/9」頁の「結語」の内容も読むことだけでもデタラメ過ぎる事実。

因って、
この「原告の準備書面3」は、全てだという様な酷いものであり。
原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)・威力業務妨害(刑法第234条)を犯す行為をしている事実。
当然に、
原告(白子民彦)に因る。被告から「虚偽告訴された」との主張で「提訴提起した」事
件は、逆に「虚偽捏造誣告行為で在る」との事実と併せて、再度「告訴する」事になる
証拠事実である。


号     証    :乙第9号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「2017/12/12」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨:1,「虚偽告訴された」と主張しているが、全ての証拠が示す様に!
この証拠も原告(白子民彦)自身が“益々”被告(北詰淳司)を陥れる行為をエスカレートしている証拠である事実。
2,それが!掲示板リベンジのタイトル欄(枠)にまで、【北詰と小川の保険金殺人事件】と記載する。までに至っている事実。
因って、
これも同様に!
事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「2,」の、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)・威力業務妨害(刑法第234条)を犯す行為をしている事実。
当然に、
原告(白子民彦)に因る。被告から「虚偽告訴された」との主張で「提訴提起した」事
件は、逆に「虚偽捏造誣告行為で在る」との事実と併せて、再度「告訴する」事になる
証拠事実である。


号     証    :乙第10号証。
標目(原本・写し):インターネット掲示物(写し)。
作成年月日(作者):「30/05/06」ダンロード。(掲示板リベンジ:白子民彦。)
立 証 趣 旨:1,「虚偽告訴された」と主張しているが、全ての証拠が示す様に!
この証拠も原告(白子民彦)自身が“益々”被告(北詰淳司)を陥れる行為をエスカレートしている証拠である事実。
             2,「乙第9号証」から!さらに!「掲示板リベンジ」の「タイトル欄(枠)」に、【○○○○の死亡の状況は、死因は? 殺人事件か? 犯罪が可能な人物は? 遺産取得をした? 生命保険は誰が得たのか? 第三者の証言の信用性は?】と、実名をタイトルに記載している事実。
3, そして乙第3号証【殺害の手口は北詰が入手可能の青酸カリの疑いがあると我hpに掲載している】・乙第4号証【以後は「北詰淳司の保険金殺人事件」と題した記事にする】・乙第5号証【・・・ところが河野洋子は女房とは○○○○と明かして、更に死因を青酸カリと述べている。】の様に!“散々”名誉棄損・信用毀損・偽計業務妨害・威力業務妨害等々で誣告行為をして来ていながら!“いまさら”ここに至ってまで酷い事をしている事実。
因って、
これも同様に!
事実は乙第1号証・乙第2号証であり!
且つ、この様に原告(白子民彦)が、今回の提訴提起は「虚偽告訴」を追及する事だと主張しているが、「2,」と「3,」の、この様に明らかに! 原告(白子民彦)自身が被告(北詰淳司)に対して、ハッキリと憲法で保障されている人格人権を犯し。名誉毀損(刑法第230条)・信用毀損及び偽計業務妨害(刑法第233条)・威力業務妨害(刑法第234条)を犯す行為をしている事実。
当然に、
原告(白子民彦)に因る。被告から「虚偽告訴された」との主張で「提訴提起した」事
件は、逆に「虚偽捏造誣告行為で在る」との事実と併せて、再度「告訴する」事になる
証拠事実である。


本当に!
「虚偽告訴された」などと提訴する行為が理解し難い事実であり。
「乙第1号証」から「乙11号証」のこれだけの証拠からも!
この状態で原告(白子民彦)が提訴するそれだけで!
それらの証拠から確実な犯罪行為である。
ゆえに、
速やかな、原告(白子民彦)の“訴訟提起を棄却する事を望む”ものである。
寧ろ、
証拠が示す様に!原告(白子民彦)の「実像」を「理不尽事実」を「十分に把握してい
る」被告(北詰淳司)の立場では、原告(白子民彦)の提訴提起は!
八王子簡易裁判所にて!
「却下処分とする」のが!各証拠(根拠無き公言。)からして妥当なのである。
以上。
 

証拠保全。

 投稿者:孤高な大詰正大こと北詰淳司  投稿日:2017年 6月23日(金)00時17分30秒
返信・引用
  2017/06/22

http://twitcasting.tv/hagre001/movie/381808658

ライブ終了: 録画は公開されていません

浮浪雲@武内賢治@hagre001
町カフェNetRadio!!PCからキャス配信中 - (輩はお断りだ!)

00:05 | ?2017?年?6?月?22?日 ?20?:?59?:?37



(新E3-11)V-751665

(15:56) 私は・・・・・昨日はタイトルは見ましたよ、中は聴いていません。再生回数が裏付けでゆうたらそれだけあんたの言う事は適当で出鱈目でデマを話しているだけなんやなーと、そろそろ広まっているんやろうなー言う事ですよ!だから見る人がいないんですよ!うん。け!その辺がお解りに成りましたかな!    信憑性が高いか認識覚えて

(53:33)

(54:20)

(56:50)

(58:00) アツシ・・・・・・
 

Re: (無題)

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月17日(土)04時08分32秒
返信・引用
  > No.3512[元記事へ]

遂犯無罪さんへのお返事です。

> 北詰よ、答えられないか、実はな、「北詰の告訴事実は今は言えない」と刑事が言ったというのは嘘だ、これは刑事の指示からそうしたのだ、いわば捜査上の撹乱意図でそうした。
>
白子民彦よ!愚かな思考だなー!
>
> これに怖がる、ekimeikumagayaこと谷口は早速に連続投稿で応えた、まあ尤もアホなお前は谷口に対して、巫掲示板の新管理者となって、青木伊平記事を消去したのではないかと問合せ記事を書いている、この虚偽告訴の時効は来年の1月なり。
>
証拠は事実デアリ!!!
白子民彦の様に書類を捏造などしないぞ!!
なー、白子民彦よ!
 

Re: 北詰に問う、告訴事実と何か

 投稿者:「裁判監視委員会」(孤高な大詰正大こと北詰淳司)  投稿日:2017年 6月17日(土)03時47分38秒
返信・引用
  遂犯無罪さんへのお返事です。

> 北詰に告ぐ
> お前が2012年1月6日付で池上警察署に刑事告訴した”告訴事実”と何か、刑事の調べでは巫掲示板の青木伊平記事と思えるが、YESかNOで答えよ。

白子民彦よ!
何を今更恍けているのだ!!
反訴でも提出しているであろうが!!!
 

(無題)

 投稿者:遂犯無罪  投稿日:2017年 6月 8日(木)13時01分14秒
返信・引用
  北詰よ、答えられないか、実はな、「北詰の告訴事実は今は言えない」と刑事が言ったというのは嘘だ、これは刑事の指示からそうしたのだ、いわば捜査上の撹乱意図でそうした。


これに怖がる、ekimeikumagayaこと谷口は早速に連続投稿で応えた、まあ尤もアホなお前は谷口に対して、巫掲示板の新管理者となって、青木伊平記事を消去したのではないかと問合せ記事を書いている、この虚偽告訴の時効は来年の1月なり。


 

北詰に問う、告訴事実と何か

 投稿者:遂犯無罪  投稿日:2017年 6月 8日(木)09時38分22秒
返信・引用
  北詰に告ぐ
お前が2012年1月6日付で池上警察署に刑事告訴した”告訴事実”と何か、刑事の調べでは巫掲示板の青木伊平記事と思えるが、YESかNOで答えよ。
 

レンタル掲示板
/318